Anunnaki I dio
07 Tra 2009Korisnička ocjena: 5 / 5
- Detalji
- Kategorija: Izgubljene civilizacije
- Hitovi: 28883
Ovdje je potrebno objašnjenje. Prije 4000 godina ne bih morao ovo da vam govorim jer da ste živjeli u to vrjeme ovo bi vas učili u školi ali 4000 godina moćnih dezinformacija su uzele maha i bit će potrebno malo napora da vam razjasnim neke osnovne stvari.Drevni narodi nisu imali bogove u smislu na koji ste vi navikli. Uzmite u obzir, na primjer, drevni Bliski Istok. Tokom dva tisučljeća koja su prethodila rođenju Krista ovom oblašću su politički dominirala dva moćna carstva Asirsko i Vavilonsko. Jezik koji se govorio u toj oblasti bio je Akadski. Međutim, popularna mišljenja o bogovima i religijama tih ljudi su pogrešna. Ova netočna mišljenja imaju svoj korjen u jednostavnom lošem prijevodu jedne Akadske rječi. Akadske klinaste tablice govore opširno o poslovima ilu-a. Riječ „ilu“je pogrešno prevedena kao „bogovi“, i to daje popularna mišljenja o religijama drevnog Bliskog Istoka.
Cjelokupna hipoteza da su ljudi Bliskog Istoka imali religiju zasniva se samo na tome da „ilu“ znači „bogovi“. Ako se dokaže da je ova osnova netočna, kao što će ubrzo i biti, cjelokupna hipoteza o religiji drevnog Bliskog Istoka pada i mora biti odbačena.
Mišljenje da „ilu“ znači „bogovi“ je netočna jednostavno zbog toga što to nije značenje drevne Akadske riječi. Njeno literarno značenje na Akadskom je „visoki ljudi“. Ovo literarno značenje je prihvaćeno od većine lingvista ali oni ipak nastavljaju tvrditi da iako „visoki ljudi“ jest njeno literarno značenje, ono što su Akađani, Asirci i Vavilonci zaista hteli da kažu jest „bogovi“. Zašto, pitam se, takvo insistiranje? Na osnovu kojeg dokaza je ova tvrdnja?
Na temelju svega što smo do sada razmotrili možemo zaključiti da je pretpotopno društvo koje je postojalo u sjevernoj Turskoj i okolnim područjima, a koje je uništeno uslijed izlijevanja Crnoga mora, bilo mnogo naprednije i zanimljivije nego li smo do sada mogli očekivati. 
